广东知识产权律师

137-6022-9009

深圳知识产权律师

业务领域

商标侵权诉讼 专利复审无效 软件侵权诉讼 商标复审异议 专利商标申请 商业秘密 知识产权顾问 合同纠纷 律师团队

填写信息 马上回复

最新更新

2018第一例不战而胜案例(尤**对艾凯捷、鹏润森电子)

来源:知识产权 外观专利 鹏润森 作者:李瑛律师  时间:2018-09-28

     开庭原告就当场请求撤诉,这是为何?2018年李瑛律师代理被告共有四个知识产权案件,在经过证据交换的第一次开庭,原告就申请撤诉。

     案情简介

     专利名称:话筒支架    专利号:ZL201630051554.4

     专利权人(即原告):尤**

      被告:温州艾凯捷贸易有限公司、深圳市鹏润森电子有限公司及两个公司的法人代表。

    李瑛律师代理被告应诉。

     行业内都知道,外观专利案件,代理被告是一件难度系数很高的诉讼。首先:无效很难对外观专利奏效,在国知局复审委,对外观专利的创新尺度要求比较低,只要不完全一样,就可认定有新颖性(除非有在先销售证据)。其次:法院对外观专利侵权判断认定较松,只要一眼看去,仿佛相同,就认定相似,不去区分细部差别。所以,作为外观专利案的被告代理需打起十二分的精神,认真对待。

     李瑛律师对案件进行了仔仔细细的分析和梳理,到了法庭,李瑛律师沉着应战。对方律师也经验丰富,准备充分,当庭打开了公正购买的侵权产品。拿出产品后,李瑛律师仔细端详,除了对比产品和专利的相似性外,还在产品的包装盒里发现了一个小小的折叠多次的说明书。说明书上无厂家标识,底部印有“深圳市叠韵电子有限公司保留一切权利”字样。“叠韵”?与我当事人无关啊。李瑛律师继续用他那近千度的近视眼勘察,咦?产品型号Q16?起诉书上型号是Q14啊。

      李瑛律师向法官陈述了他的两个重大疑问。对方律师当庭傻眼,这可是他们起诉前就购买过的产品,经过团队分析讨论才起诉的,这些细节?怎么没发现啊?可以想象对方律师的表情,一万个草泥马!

     对方律师挂不住了,当庭撤诉!

     准备了那么久,没想到这么戏剧,把握大方向,但不放过小细节。临场应变,沉着应战。李瑛律师不愧是知识产权界的高手!

x添加李律师微信

广东知识产权律师网

扫描添加律师微信